Por: José María Garza Casas alumno de la licenciatura en Comunicación

Esta vez, a los moderadores los sentí mejor, una excelente conducción por parte de Alejandro Cacho y Adriana Pérez Cañedo. Dejaron reglas claras y cada vez que los candidatos no cumplían, les llamaban la atención. No hubo sesgo y todos debieron cumplir las reglas.

Xóchitl esta vez estuvo más balanceada y ganó el debate. Hubo contraste y propuestas. Presentó pruebas contundentes de los muertos en la capital y se dio a respetar ante Jorge y Claudia cada vez que estos le recordaban a Fox. Lo mejor de todo es que usó un lenguaje coloquial a la vez que respetuoso, se defendió e hizo preguntas para que le respondiera su contrincante. Creo que lo que más le ayudó fue el debate anterior para saber cómo reaccionar y qué estrategias usar ante Claudia.

Claudia, por su parte, comenzó muy segura en el debate pero poco a poco, al hacerle cuestionamientos, se ponía más nerviosa. Esta vez, fue aturdida por los cuestionamientos de Claudia y Jorge, por lo que se puso más nerviosa.

A mí Jorge Álvarez Maynez me pareció más transparente, pero al mismo tiempo me dio la impresión de ser un cobarde, porque cuando Xóchitl empezó más nerviosa, se fue todo contra ella, pero cuando X demostró el material del que está hecha, se le fue con todo a Claudia, ya que no le quedó de otra. Fue bueno usando datos, aunque me dejó una mala impresión.